Threads(スレッズ)の侮辱・悪口、開示請求で投稿者を特定できるか
本記事は発信者情報開示請求制度に関する一般的な情報提供を目的としており、個別の事案に対する法的助言や特定の結果の保証ではありません。具体的な手続きについては弁護士にご相談ください。
Threadsの侮辱は投稿が残りやすい（ストーリーズのような自動削除がない）ため、証拠保全がしやすい反面、長期間にわたって被害が継続する。継続的な侮辱は悪質性が認められやすく、損害賠償額の増額要素になる。侮辱が続いている場合は、すべてのリプライを日時順に記録し、「継続的な嫌がらせ」として主張すると効果的。
Threads(スレッズ) リプライでの侮辱は開示請求できる？
Threadsのリプライ（返信）は公開されているため、「公然と」の要件を満たしやすく、侮辱での開示請求が認められる可能性があります。特に、(1)同じアカウントから繰り返しリプライで暴言を書かれている場合、(2)複数の投稿に対して連続的に嫌がらせリプライが続いている場合、(3)フォロワーが多いアカウントの投稿に対するリプライで多数のユーザーが閲覧している場合、は権利侵害の明白性が認められやすくなります。Threadsはテキスト中心のSNSであるため、X(Twitter)のリプライ攻撃と同様の問題が発生しやすいです。
リプライを削除された場合は？
リプライが削除されても、削除前にスクリーンショットを撮っていれば証拠になります。Threadsでは投稿者本人がリプライを削除でき、元の投稿者もリプライを非表示にできます。侮辱的なリプライを見つけたら、すぐにスクリーンショットで保存し、リプライ者のアカウント名（@ユーザーネーム）と日時が写るようにしてください。
InstagramのDMで侮辱された場合はどうなる？
ThreadsにはDM（ダイレクトメッセージ）機能がなく、DMはInstagramの基盤を共有しています。ThreadsでのやりとりがきっかけでInstagramのDMに移行して侮辱された場合は、Instagram側のDMとして対応する必要があります。DMは非公開のやりとりのため侮辱罪は成立しにくいですが、脅迫やストーカー行為として対応することは可能です。
Threads(スレッズ) リポスト（引用投稿）での侮辱と拡散被害
Threadsのリポスト機能（引用投稿）は、他人の投稿に侮辱的なコメントを付けて拡散する行為に使われることがあります。X(Twitter)の引用リツイートと同様の問題です。引用投稿による侮辱は、(1)元の投稿が晒されることで被害者のプライバシーも侵害される、(2)引用者のフォロワーにも拡散されるため被害が広がりやすい、(3)引用投稿者だけでなく、さらにリポストした人も開示請求の対象になり得る、という特徴があります。引用投稿の場合、侮辱とプライバシー侵害の複合的な権利侵害として主張することで、開示が認められやすくなります。
Threads(スレッズ) テキスト中心の侮辱とInstagramとの違い
Threadsはテキスト中心のSNSであるため、侮辱の形態はInstagramとは異なります。Instagramでは画像・動画を使った「晒し」行為が多いのに対し、Threadsでは(1)文字による暴言・罵倒（「バカ」「クズ」「消えろ」等）が主な被害、(2)長文での攻撃的な投稿が可能（最大500文字）、(3)特定の人物を名指ししたスレッド形式の嫌がらせ、といったX(Twitter)に近い侮辱パターンが見られます。テキストでの侮辱は証拠保全が容易で、スクリーンショット1枚で投稿内容を網羅できることが多いです。
Threads(スレッズ) 侮辱の開示請求の流れ【4ステップ】
証拠保全（リプライ・引用投稿の記録）
侮辱的なリプライや引用投稿をスクリーンショットで保存します。投稿者のアカウント名（@ユーザーネーム）、日時、投稿内容が明確にわかる形で保存してください。複数回にわたる嫌がらせの場合は、すべてのリプライ・投稿を記録します。投稿者のInstagramプロフィールも併せて保存しておくと有効です。
弁護士相談（侮辱の程度を判断）
インターネット上の誹謗中傷に詳しい弁護士に相談し、侮辱での開示が認められる見通しを確認します。ThreadsはMeta社が運営しており、Instagram・Facebookの開示実績がある弁護士であれば手続きに精通しています。2022年の侮辱罪厳罰化を踏まえた助言を受けましょう。
発信者情報開示命令の申立て
東京地方裁判所に開示命令を申し立てます。相手方はMeta Platforms, Inc.（Facebook Japan合同会社経由の送達も可能）です。侮辱の悪質性（表現の程度、回数、継続期間）と2022年侮辱罪厳罰化を踏まえた主張が重要です。
投稿者特定と損害賠償請求
開示されたIPアドレスからプロバイダに契約者情報を求め、投稿者を特定します。侮辱の損害賠償（10万〜100万円）を請求します。リポストによる拡散があれば増額の可能性があります。
この組み合わせのポイント
- テキスト中心のSNSで、X(Twitter)のリプライ攻撃と同様の文字による侮辱が起きやすい
- リポスト（引用投稿）による侮辱は、侮辱＋プライバシー侵害の複合的権利侵害として主張可能
- ストーリーズ機能がないため投稿が自動削除されず、証拠保全がInstagramより容易
- DM機能がなくInstagramのDM基盤を共有するため、DM被害はInstagram側で対応
- 2022年侮辱罪厳罰化で、事実の摘示がない暴言でも開示が認められやすくなった
よくある質問
単発の「キモい」程度では開示が認められにくいですが、(1)繰り返しリプライされている、(2)複数の投稿にまたがって嫌がらせが続いている、(3)他の侮辱的表現と組み合わさっている、場合は開示が認められる可能性があります。2022年の侮辱罪厳罰化により、以前より開示のハードルは下がっています。証拠をすべて保存し、弁護士に相談してください。
引用投稿で侮辱的なコメントを付けて拡散する行為は、(1)侮辱（侮辱罪）、(2)元の投稿の無断転載（プライバシー侵害の可能性）、という複合的な権利侵害に該当するため、開示請求の根拠が強くなります。すぐにスクリーンショットで証拠を保存し、弁護士に相談してください。引用者だけでなく、さらにリポストした人も対象になり得ます。
ThreadsにはDM機能がなく、ダイレクトメッセージはInstagramの基盤を共有しています。ThreadsでのやりとりがきっかけでInstagramのDMに移行して侮辱された場合は、Instagram側のDMとして対応します。DMは非公開のため侮辱罪は成立しにくいですが、脅迫やストーカー行為に該当する場合は別途対応が可能です。
